Secondo fonti del ministero della Giustizia, «l’imputazione coatta nei confronti dell’onorevole Delmastro Delle Vedove, come nei confronti di qualsiasi altro indagato, dimostra l’irrazionalità del nostro sistema» ed è «irragionevole».

Nel processo che segue all’imputazione coatta, osservano le stesse fonti, «l’accusa non farà altro che insistere nella richiesta di proscioglimento in coerenza con la richiesta di archiviazione. Laddove, al contrario, chiederà una condanna non farà altro che contraddire sé stesso. Nel processo accusatorio il pubblico ministero, che non è e né deve essere soggetto al potere esecutivo ed è assolutamente indipendente, è il monopolista dell’azione penale e quindi razionalmente non può essere smentito da un giudice sulla base di elementi a cui l’accusatore stesso non crede».

«La grandissima parte delle imputazioni coatte si conclude, infatti, con assoluzioni dopo processi tanto lunghi e dolorosi quanto inutili, con grande spreco di risorse umane ed economiche anche per le necessarie attività difensive. Per questo è necessaria una riforma radicale che attui pienamente il sistema accusatorio», concludono le fonti.